UPDATE: Misnoegde De Vlieger geeft De Bleeckere van antwoord: 'Clear error, PUNT'
Afgelopen weekend was er heel wat te doen rond de deiscutabele penalty die Club Brugge toebedeeld kreeg op het veld van KV Kortrijk. Frank De Bleeckere en het Referee Department hebben nu geoordeeld dat de penalty onterecht was.
In de partij tussen KV Kortrijk en Club Brugge ging Eduard Sobol neer in de zestien na een (lichte) duw van Timothy Derijck. Zowel scheidsrechter Jasper Vergoote als de VAR waren echter van oordeel dat het wel degelijk een strafschopovertreding was. De Bleeckere deelt die mening echter niet. Club Brugge had geen strafschop mogen krijgen.
"Het Referee Department verwacht voor dit lichte contact geen strafschop. Maar, men verwacht ook geen VAR interventie bij deze fase omdat contacten bij het bovenlichaam subjectief te beoordelen zijn. Dergelijke beslissing kan dus niet als een ‘clean error’ worden gezien. Conclusie: geen strafschop maar ook geen VAR-interventie in deze fase", besluit de voormalige scheidsrechter.
#ElevenGazette | Frank De Bleeckere beoordeelt de penaltyfase in #KVKCLU. 👀
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) April 6, 2021
Dit en meer in #ElevenGazette om 18:15 op Eleven Pro League 1! 🗞️ pic.twitter.com/OWhtIAmN9c
Update 7/4: Blijkbaar kan niet iedereen zich vinden in de uitleg van De Bleeckere en het Referee Department. Geert De Vlieger gebruikte zijn Twitter-kanaal om zijn ongenoegen te ventileren. De oud-doelman heeft duidelijk een probleem met het concept 'clear error'. Als het Referee Department het geen strafschop vindt, waarom mag de VAR dan niet ingrijpen?
Beste Frank, jullie vonden het geen penalty en er is wel eentje gefloten dus ‘obvious wrong decision, clear error’ PUNT. #hoemoeilijkkanhetzijn https://t.co/C36wBujCYR
— Geert De Vlieger (@devliegergeert) April 7, 2021