"Vederlichte penalty voor Club Brugge, maar VAR mocht niet ingrijpen"
Club Brugge won zaterdag met de hakken over de sloot tegen KV Kortrijk. Het werd 1-2. Club won na een dubieuze penalty, vond ook de voormalige ref Tim Pots.
"Het is een vederlichte strafschop", benadrukt hij bij Het Laatste Nieuws. "De scheidsrechter had deze futiliteit beter niet gefloten, want het is resultaatbepalend. Ik kan me voorstellen dat ref Lardot in het busje even gevloekt heeft, maar Derijck maakte contact met de arm en het is niet aan de VAR om dan te bepalen of dat wel voldoende is voor een strafschop."
De VAR grijpt enkel in bij een clear error. Dat was hier niet het geval. "Interessant is dat Derijck gehoord had dat de VAR aan de ref vroeg: 'Waarom heb je gefloten?' Die vraag is niet verkeerd. Mocht Vergoote antwoorden dat hij een voetfout zag, mag de VAR wel tussenkomen, omdat er geen contact tussen de voeten te zien was. Maar als het om een duwfout ging, wat de ref aangaf, is er geen clear error en kan de VAR niet anders dan zich neerleggen bij deze goedkope penalty."