'Als de vierde ref iets opmerkt, mag hij dat toch ook melden?'
Opnieuw een menselijke fout in de arbitrage, dit keer tijdens de wedstrijd tussen Club Brugge en KV Mechelen (0-0). Dit geeft weer ruimte voor discussie over de VAR en de aanpak. Marc Degryse heeft hierover ook zijn mening gegeven.
Degryse stelt de rol van de operator aan de kaak. 'Ik weet wel dat die operator, die verantwoordelijk is voor het tekenen van de lijn, zijn mening níet mag geven, maar waarom niet als ik vragen mag?', schreef Degryse in Het Laatste Nieuws.
Hij suggereert dat als de operator meer inspraak had, de situatie anders had kunnen zijn. 'Als de vierde ref iets opmerkt, mag hij dat toch ook melden? Het Referee Department maakt het zich op die manier moeilijker dan nodig. Want stel je nu eens voor dat die operator Walsh wél had zien staan, maar het niet mocht zeggen omdat ie zijn mond moest houden', pende Degryse
De analist probeerde nog een reden te bedenken voor de genomen beslissing. 'De enige verklaring die ik kan bedenken, is dat de VAR snel snel wilde handelen omdat er al vaak kritiek is geweest dat het allemaal te veel tijd in beslag neemt. Maar dan nog had dit nooit mogen gebeuren', aldus Degryse.
Kevin Van Damme, verantwoordelijk voor de verkeerde VAR-beslissing, wordt de komende weken niet ingezet als VAR-scheidsrechter.
NIEUW: Ontvang op je smartphone gratis als eerste het grote voetbalnieuws. Hoe? Volg het kanaal van VoetbalPrimeur.be op WhatsApp via deze link.