Vraagtekens bij toekomst van Preud'homme: 'Wil hij dan bij Standard blijven?'

Vandenbempt is wel overtuigd dat Standard die licentie toch gaat halen. 'Dat Standard geen licentie krijgt, is dé grote bom. De tekenpremies van zo'n miljoen euro die eind februari betaald moesten zijn, daarvan zijn de documenten een paar uur te laat ingeleverd. Intussen is alles betaald en zijn die documenten binnen, dus zal dat geen probleem zijn in het beroep van Standard voor het BAS.'

Toch is dit een teken aan de wand voor Standard. 'Los van de uitkomst bij het BAS is blootgelegd dat Standard financiële problemen heeft. De Licentiecommissie vraagt zich af of Standard de volgende 12 maanden nog wel solvabel is. Als je ziet dat ze in december 2019 een negatief netto-resultaat hadden van 14 miljoen euro, dan weten we nu ook waarom Standard Emond en Mpoku verkocht. Het zal niet geweest zijn om die jongens een plezier te doen, maar omdat ze het geld nodig hadden.'

Standard moet nu de vinger op de knip houden. 'Standard wijst op onnodige imagoschade. Wellicht is dat zo, maar de conclusie is toch dat Standard boven zijn stand geleefd heeft.Er is een enorm bedrag aan transfers en spelerslonen betaald. Een beetje zoals Club Brugge, maar met dat verschil dat Club veel meer inkomsten heeft uit uitgaande transfers en al enkele jaren na elkaar Champions League gespeeld heeft.'

Preud'homme?
Vandenbempt vraagt zich ook luidop af of Preud'homme gaat blijven. 'Het was een teken aan de wand dat Standard als eerste club in de coronacrisis meteen zijn spelers vroeg om in te leveren en spelers in technische werkloosheid wou duwen. Dat zijn geen tekenen van overschot. Daaraan kun je de vraag koppelen: wat gaat Michel Preud'homme doen? Wil hij nog trainer zijn van een club die misschien tijdelijk moet terugschakelen?'