Uitspraken Vanhaezebrouck krijgen kritiek: ‘Stemmingmakerij en ongepaste reactie'
Hein Vanhaezebrouck gooide al voor de topper tegen Club Brugge olie op het vuur en dat werd na de match alleen maar erger. KAA Gent voelde zich benadeeld door de scheidsrechter en de VAR.
Chef voetbal van Het Nieuwsblad, Ludo Vandewalle, kon de uitspraken van HVH niet smaken. ‘Het was te voorspellen. Gent-trainer Hein Vanhaezebrouck had al vóór de wedstrijd de discussie opgewarmd door te verwijzen naar het arbitrale trio in de Vlaamse derby. Club Brugge deed het subtieler. Het werd vorige week bestolen omdat de VAR op KV Mechelen een geldig doelpunt voor blauw-zwart toch niet goedkeurde.’
Door de gebeurtenissen van vorige week stond de Slag om Vlaanderen al op scherp nog voor ze begonnen was. ‘Door een bijna kansloze klacht om de wedstrijd te herspelen in te dienen, gaf Club zijn supporters mee dat het zou strijden tegen het onrecht maar zette het ook iedereen daarbuiten op scherp. Stemmingmakerij van de twee kanten.’
Vanhaezebrouck speelde daar ook op in. ‘Insinueerde dat het feit dat Club Brugge vorige week een doelpunt - wellicht de winnende treffer - ten onrechte zag afgekeurd wel eens ‘in evenwicht’ kon worden gebracht. Na afloop vond de trainer van de Buffalo’s dat hij gelijk kreeg omdat Cuypers, na een interventie van Mechele toen het 0-0 stond, geen strafschop kreeg. Hij stelde het keurig, niet te aanvallend.’
Volgens Vandewalle kunnen de uitspraken van HVH niet door de beugel. ‘Onze refs en videorefs zijn niet goed maar we geloven tot nader order wel in hun integriteit. Anders kunnen we beter stoppen met deze job. Wat is overigens de bedoeling van de Gent-trainer met het steeds maar weer op te hameren dat KAA Gent benadeeld wordt door de ref? Is dat geen stemmingmakerij, mogelijk ook met de bedoeling de refs tot ‘een evenwicht’ te bewegen?’