"Zolang De Bruyne de Champions League niet wint, is Courtois de beste Belg ooit"
De halve finales van de Champions League, dat is per definitie duimen en vingers aflikken, des te meer wanneer grootmachten Real Madrid en Manchester City elkaar in de ogen kijken. Vanuit Belgisch perspectief wordt het een nieuwe tweestrijd tussen Thibaut Courtois en Kevin De Bruyne. Wie van beide Rode Duivels is nu eigenlijk de beste? Thomas Chatelle en Wim De Coninck laten er hun licht over schijnen.
"Appelen met peren vergelijken", antwoordt het duo in koor bij Het Nieuwsblad, waarna ze toch elk in hun kaarten laten kijken. "Zolang Kevin de Champions League niet heeft gewonnen, is Courtois de beste!", stelt De Coninck. Als De Bruyne de beker met de grote oren eindelijk eens in de lucht mag tillen, wipt hij wat de analist betreft over Courtois heen. "Wat hij doet, is moeilijker dan wat Thibaut doet. Die heeft zijn lengte als doelman mee."
Chatelle gaat daar niet helemaal in mee. "Waarom zou Kevin dan plots beter zijn? Het palmares van Courtois zal sowieso groter blijven", vindt hij. De gewezen middenvelder kijkt ook naar de sterkte tussen de oren. "Mentaal is Courtois misschien wel de beste Belg ooit. Hoe sterk is die, zeg. Nergens is de druk groter dan in Madrid als het over voetbal gaat en toch blijft hij er presteren." Volgens Chatelle maakt De Bruyne als veldspeler wel een grotere kans om de Gouden Bal te winnen dan Courtois.
Tot slot krijgt De Coninck nog een dilemma voorgeschoteld: als hij slechts één van de twee Duivels in zijn ploeg zou mogen opstellen, wie zou het dan zijn? "Dan kies ik voor Courtois", aldus de ex-doelman. "Als hij er niet bij is, voelt Real dat meer dan City zonder Kevin." Al moet De Coninck dat meteen bijstellen, want toen City op bezoek ging bij Leipzig bijvoorbeeld, zag hij dat De Bruyne nodig gemist werd. "De week erna was Kevin er wel bij en scoort Haaland vijf keer in een uur. Voor Haaland is het dus wel een groot verschil."