Bondsprocureur legt schorsing Vanaken grondig uit: “Schikking is niet zo zwaar”

"Het bondsparket vervolgt Vanaken voor twee afzonderlijke feiten: de fout en de beledigingen”, begint de Bondsprocureur. “De indicatieve tabel geldt als maatstaf voor het opleggen van de minnelijke schikking, waarmee het Disciplinair Comité ook rekening mee moet houden. De indicatieve tabel voor een brutale fout zegt hiervoor drie speeldagen. Bij de misplaatste uitlatingen beschikken we over een maatstaf van twee wedstrijden volgens de tabel.”

De Bondsprocureur zegt dat er eigenlijk een hogere vooropgestelde straf kon worden uitgedeeld. ”Als je kijkt naar de minima en maxima kunnen we hoogstens gaan voor vijf matchen, voor het Disciplinair Comité kan dat gaan tot negen matchen. Zo zwaar is de voorgestelde minnelijke schikking dus niet. Ook omdat we oordelen dat er geen opzet is bij de fout. Met dat niet-intentionele karakter houden we rekening. Anders spraken we van een hoger vooropgestelde schorsing."

"We hebben ook al een dubbele correctie uitgevoerd. We houden rekening met verzachtende omstandigheid van blanco strafblad, waardoor we geen drie matchen maar twee matchen effectief vorderen. En we houden ook rekening met de middelmatige intensiteit van de fout”, citeert Het Laatste Nieuws.

Ongepaste uitlatingen
“De tweede inbreuk waarvoor we vervolgen, zijn die van de ongepaste uitlatingen en beledigingen." ‘K*trefs jullie zijn allemaal k*trefs’, zou Vanaken onder meer gezegd hebben. "Voor dit soort inbreuk voorziet de indicatieve tabel twee wedstrijden. Ook hier konden we nog een hogere straf binnen de vork van de tabel hanteren.”

“Dit is al de achtste minnelijke schikking voor kritiek op de wedstrijdleiding. Zes daarvan zijn zonder meer aanvaard geweest. Twee daarvan, waaronder die van Vanaken, werd geweigerd. Net zoals die van Yves Vanderhaeghe, die in beroep nog werd verzwaard. Dit is het eerste dossier dit seizoen waarin een speler betrokken is."

Nultolerantie
"Zo'n termen horen niet thuis op een voetbalveld”, gaat Verhaegen verder. “Omdat Vanaken een voorbeeldfunctie heeft: hij is een profspeler. De ontgoocheling vergoeilijken zo'n houding niet. De woorden werden ook niet in een opwelling gezegd, maar tussen de kutrefs en de onnozelaars zit een bepaalde tijdsspanne.”

“En het is duidelijk gericht tot Verboomen en de vierde ref. Zo'n gedrag wordt ook op Europees vlak niet aanvaard. Ruud Vormer werd door de UEFA nog voor drie matchen geschorst voor beledigingen aan de scheidsrechter, waarvan twee effectief. Als ik me goed ingelicht heb, heeft Club hier geen beroep aangetekend bij het TAS."

Volgens de Bondsprocureur verdienen de arbiters respect. "We hanteren in deze dan ook een nultolerantie. Onze refs verdienen dat respect. Twee wedstrijden acht het bondsparket hiervoor meer dan gepast. Vanaken is ongetwijfeld een klassespeler, hij zou nog van meer klasse getuigen mocht hij deze straf aanvaarden."